首页> 外文OA文献 >Ethnic boundaries in national literary histories: Classification of ethnic minority fiction authors in American, Dutch and German anthologies and literary history books, 1978-2006
【2h】

Ethnic boundaries in national literary histories: Classification of ethnic minority fiction authors in American, Dutch and German anthologies and literary history books, 1978-2006

机译:民族文学史中的族裔界限:1978-2006年在美国,荷兰和德国选集和文学史书籍中的少数民族小说作者的分类

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

textabstractThis article compares the classification of ethnic minority fiction writers in American, Dutch and German literary anthologies and literary history books for the period of 1978-2006. Using content analyses, ethnic boundaries are much stronger in Dutch and German textbooks than in their American counterparts. While, across the entire period, Dutch and German textbooks under-represent ethnic minority authors - relative to the share of ethnic minorities in the population - and emphasize their ethnicity, American anthologies from 1991 to 2006 over-represent ethnic minorities and classify these authors primarily in literary terms. These findings are not only due to demographics alone but also related to differences in the field of textbook publishing (United States) and the extent to which national cultural repertoires vary from moderate ethnic inclusion (Netherlands) to strong ethnic exclusion (Germany).
机译:本文比较了1978-2006年间美国,荷兰和德国文学选集和文学史书籍中少数民族小说作家的分类。使用内容分析,荷兰人和德国人的教科书中的种族界限比美国人的教科书中的种族界限要强得多。尽管在整个时期内,荷兰语和德语教科书中少数民族作者的人数不足(相对于少数民族在人口中所占的比例),并且强调了他们的种族,但1991年至2006年的美国选集却过度代表了少数民族,主要对这些作者进行了分类在文学方面。这些发现不仅是由于人口统计学原因,而且还与教科书出版领域的差异(美国)以及民族文化曲目从中等种族包容(荷兰)到强烈种族排斥(德国)的程度有关。

著录项

  • 作者

    Berkers, Pauwke;

  • 作者单位
  • 年度 2009
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类
  • 入库时间 2022-08-20 20:13:25

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号